메달 10개, 밀라노-코르티나 2026 한국 성적표를 표로 뜯어봄

동계올림픽 끝나고도 계속 재방송 돌려보는 중임. 숫자로 정리하니까 그날 봤던 장면들이 다시 콤보처럼 이어져서 표로 한 번 싹 정리해봄.
전체 메달 집계
| 구분 | 금 | 은 | 동 | 합계 |
| 밀라노-코르티나 2026 | 3 | 4 | 3 | 10 |
종합 순위는 13위임. 금메달 개수만 보면 심심해 보일 수 있는데 은·동 합쳐서 두 자릿수 찍은 거 보면 은근 알찬 대회였음. 특히 은메달이 4개로 제일 많은 것도 눈에 띔 — 결승까지 다 올라가서 아깝게 밀린 경기가 그만큼 많았다는 뜻이라 직관하는 입장에서는 심장 제일 많이 흔들린 대회이기도 했음.
참고로 지난 대회랑 숫자만 놓고 비교하는 건 큰 의미 없음. 참가국 수도 다르고 신설 종목도 매번 바뀌니까, 「이번엔 금메달이 몇 개 늘었다 줄었다」보다 은·동까지 합친 전체 흐름으로 보는 게 훨씬 정확함.
종목별 메달 배분
| 종목 | 금 | 은 | 동 | 합계 |
| 쇼트트랙 | 2 | 2 | 3 | 7 |
| 스노보드 | 1 | 1 | 0 | 2 |
여기서 표 다시 보면 확 갈림. 쇼트트랙이 7개로 전체 메달의 70%를 혼자 담당함. 스노보드는 3개라 숫자로는 적어 보이는데, 개인적으로는 이 종목이 제일 짜릿했음. 평행대회전·빅에어·하프파이프까지 세부 종목이 서로 다른데 그 각각에서 메달이 하나씩 나왔다는 건 특정 선수 한 명의 원맨쇼가 아니라 라인업 자체가 두꺼워졌다는 신호로 봐야 함.
두 종목 비중을 나눠보면 쇼트트랙 70%, 스노보드 30% 구조인데, 다음 대회에서 이 비율이 얼마나 유지되느냐가 관전 포인트임. 스노보드 쪽 선수층이 이번처럼 세 종목에서 고르게 나올 수 있을지, 아니면 특정 종목에 다시 쏠릴지 지켜볼 만함.
날짜별 메달 흐름

| 날짜 | 종목·경기 | 선수 | 메달 |
| 2.8 | 스노보드 남자 평행대회전 | 김상겸 | 은 |
| 2.10 | 스노보드 여자 빅에어 | 유승은 | 동 |
| 2.13 | 스노보드 여자 하프파이프 | 최가온 | 금 |
| 2.13 | 쇼트트랙 남자 1000m | 임종언 | 동 |
| 2.15 | 쇼트트랙 남자 1500m | 황대헌 | 은 |
| 2.16 | 쇼트트랙 여자 1000m | 김길리 | 동 |
| 2.19 | 쇼트트랙 여자 3000m 계주 | 최민정·김길리·노도희·심석희·이소연 | 금 |
| 2.21 | 쇼트트랙 남자 5000m 계주 | 이준서·신동민·이정민·임종언·황대헌 | 은 |
| 2.21 | 쇼트트랙 여자 1500m | 김길리 | 금 |
| 2.21 | 쇼트트랙 여자 1500m | 최민정 | 은 |
이 표가 진짜 압권임. 2월 13일이랑 21일에 메달이 몰려있는 게 보이는데, 특히 마지막 날인 21일에 여자 1500m에서 김길리·최민정이 나란히 금·은을 가져간 장면은 그 경기 다시 볼 때마다 소름 돋음. 계주에서도 여자부는 금, 남자부는 은으로 색깔이 갈린 것도 재밌는 대비임.
표를 합쳐서 보면 보이는 것
세 표를 겹쳐 읽으면 이번 대회의 그림이 또렷해짐. 쇼트트랙이 메달의 절반 이상을 책임지는 전통적인 효자 종목 구도는 그대로 이어졌고, 그 옆에서 스노보드가 세부 종목 세 개에서 고르게 메달을 나눠 가지면서 「쇼트트랙 원툴」이라는 말을 못 하게 만든 대회였음. 개인적으로 장비 얘기까지 하자면, 하프파이프 금메달 딴 최가온 선수 보드 그래픽도 그날 커뮤니티에서 한참 화제였는데 이건 표에 안 잡히는 부분이라 아쉬움.
날짜 흐름으로 보면 대회 초반(2.8~2.13)에 스노보드가 먼저 치고 나가고, 중후반(2.15~2.21)에 쇼트트랙이 몰아치는 구조였음. 이 순서 알고 다음 대회 일정표 보면 「이맘때쯤 스노보드, 저맘때쯤 쇼트트랙」 하고 미리 각 잡고 볼 수 있어서 은근 꿀팁임.
연령별·성별로 갈라보면
| 구분 | 금 | 은 | 동 |
| 여자부 | 2 | 1 | 2 |
| 남자부 | 1 | 3 | 1 |
이 표까지 보면 완전히 다른 그림이 나옴. 여자부는 금메달 2개로 색깔이 확실했는데, 남자부는 은메달만 3개로 「다 올라갔는데 한 끗이 모자란」 대회였음. 특히 남자 쇼트트랙 1500m랑 5000m 계주 둘 다 은에서 끝난 게 뼈아픈데, 이건 우연이 아니라 결승에서 마지막 바퀴 추월 타이밍이 계속 한 박자씩 늦었다는 공통점이 있었음.
반대로 여자부는 결승에서 승부처를 만드는 타이밍 자체가 남자부보다 한발 빨랐다는 인상이 강했음. 같은 종목, 같은 대회인데도 성별에 따라 레이스 운영 스타일이 이렇게 갈린다는 게 표 하나로 확인되는 셈임.
흔히 오해하는 부분
메달 순위표만 보고 「저번 대회보다 부진했다」고 단순 비교하는 댓글 많이 봤는데, 종합 순위나 메달 개수는 그 대회의 참가국 수, 신설 종목 여부에 따라서도 흔들리는 숫자임. 특히 스노보드처럼 세부 종목이 여러 개로 쪼개진 스포츠는 한 선수가 여러 종목에 겹치기 출전하면서 메달이 몰릴 수도, 흩어질 수도 있어서 표 하나만 떼어놓고 「종목이 약해졌다」고 단정하는 건 성급함.
장비 얘기 안 하고는 못 넘어가겠는데, 이번 대회 스노보드 종목에서 유독 눈에 띈 게 바인딩 세팅이었음. 하프파이프처럼 공중 회전이 많은 종목일수록 부츠와 바인딩의 반응 속도가 착지 안정성을 갈랐는데, 최가온 선수 금메달 연기에서도 착지 순간 흔들림이 거의 없었던 게 그날 커뮤니티에서 계속 리플레이로 돌아다녔음. 스타일까지 챙겨보면 경기 하나가 두 배로 재밌어짐.
다음에 지켜볼 것
다음 대회까지는 아직 멀었지만, 이번에 은메달로 끝난 종목들(평행대회전·1500m·5000m 계주)이 다음엔 색깔을 한 단계 올릴 수 있을지가 제일 궁금한 포인트임. 특히 5000m 계주는 남자부가 계속 은에서 머무르고 있는데, 세대교체 라인업이 얼마나 빨리 자리잡느냐에 달려있다고 봄. 여자부가 이번에 보여준 색깔을 그대로 이어가느냐도 같이 지켜볼 부분임.
개인적으로는 스노보드 세부 종목 라인업이 이번처럼 세 개 다 메달권에 남아있을지가 제일 궁금함. 한 종목에 선수 한둘 몰빵하는 구조가 아니라 여러 세부 종목에 고르게 강한 선수가 나오는 게 장기적으로는 훨씬 안정적인 그림이라서, 다음 대회 예선전부터 이 부분 챙겨볼 생각임.
이 데이터, 어디서 가져왔나
위 표에 정리한 메달 수·종목별 배분·날짜별 결과는 대회 종료 후 정리된 공식 메달 집계를 바탕으로 뽑았음. 종합 순위 13위, 총 메달 10개(금3·은4·동3)라는 숫자는 대회 전체 참가국 순위표 기준이고, 날짜별 표는 실제 경기가 열린 순서 그대로 나열한 거라 중계 다시 볼 때 순서 맞춰보기 좋음. 표마다 숫자가 서로 어긋나 보이면 그건 부문별 집계 방식 차이 때문이니까 참고하면 됨. 재방송 다시 볼 때는 이 표 캡처해두고 옆에 켜놓으면 「이게 몇 번째 메달이었지」 헷갈릴 일 없어서 훨씬 편함. 특히 날짜별 표는 처음부터 순서대로 정주행할 때 쓰면 그날그날 분위기가 어떻게 바뀌었는지 훨씬 잘 잡힘. 다음 시즌 하이라이트 영상 찾아볼 때도 이 표 순서 그대로 검색하면 원하는 장면을 훨씬 빨리 찾을 수 있어서 저장해두는 걸 강력 추천함.
'근육질이' 카테고리의 다른 글
| 9회 연속 결승행, 쇼트트랙 여자 계주 순간 TOP5 정리함 (0) | 2026.09.17 |
|---|---|
| 프리스타일 스키 하프파이프 채점표를 콤보 읽듯 뜯어보자 (0) | 2026.09.16 |
| 16명 국가대표 새 시즌 시나리오 3갈래로 뜯어봄 (0) | 2026.09.14 |
| "포기만은 하지 마" — 최가온 (0) | 2026.09.11 |
| 스노보드 하프파이프 트릭 TOP5 | 이채운 트리플 코크 1620까지 (0) | 2026.09.08 |